នៅសប្តាហ៍នេះ អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដំបូងបានស្នើសុំការធ្វើតេស្តឯករាជ្យនៃ PFAS ដែលជាសារធាតុគីមីទាក់ទងនឹងជំងឺមហារីកនៅក្នុងឧបករណ៍ ហើយបានស្នើឱ្យសហជីពបោះបង់ការឧបត្ថម្ភក្រុមហ៊ុនផលិតសារធាតុគីមី និងឧបករណ៍។
Sean Mitchell ដែលជាប្រធាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Nantucket បានធ្វើការជារៀងរាល់ថ្ងៃអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ។ការពាក់ឈុតធំនោះ អាចការពារគាត់ពីកំដៅ និងអណ្តាតភ្លើងនៅកន្លែងធ្វើការ។ប៉ុន្តែកាលពីឆ្នាំមុន គាត់ និងក្រុមរបស់គាត់បានជួបប្រទះនឹងការស្រាវជ្រាវដ៏គួរឱ្យរំខានមួយគឺ សារធាតុគីមីពុលនៅលើឧបករណ៍ដែលប្រើដើម្បីការពារអាយុជីវិតអាចធ្វើឱ្យពួកគេឈឺធ្ងន់ធ្ងរ។
នៅសប្តាហ៍នេះ ប្រធានក្រុម Mitchell និងសមាជិកដទៃទៀតនៃសមាគមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអន្តរជាតិ ដែលជាសមាគមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដ៏ធំបំផុតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានស្នើឱ្យមន្ត្រីសហជីពចាត់វិធានការ។ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងធ្វើការសាកល្បងឯករាជ្យលើ PFAS និងសារធាតុគីមីដែលវាប្រើប្រាស់ ហើយសុំឱ្យសហជីពកម្ចាត់ការឧបត្ថម្ភក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ និងឧស្សាហកម្មគីមី។នៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ គេរំពឹងថា តំណាងតំណាងឱ្យសមាជិកសហជីពជាង 300,000 នាក់នឹងបោះឆ្នោតលើវិធានការនេះជាលើកដំបូង។
ប្រធានក្រុម Mitchell បាននិយាយថា "យើងត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីទាំងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ។“ហើយខ្ញុំសិក្សាកាន់តែច្រើន ខ្ញុំកាន់តែមានអារម្មណ៍ថាជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបង្កើតសារធាតុគីមីនេះនិយាយថាសារធាតុគីមីទាំងនេះ”។
ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ សុវត្ថិភាពរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យបានក្លាយជាបញ្ហាបន្ទាន់ដែលត្រូវដោះស្រាយ។បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុបានបង្កើនសីតុណ្ហភាព និងបណ្តាលឱ្យប្រទេសនេះរងគ្រោះដោយភ្លើងឆេះកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលបង្កឱ្យមានការទាមទារទាំងនេះ ។នៅក្នុងខែតុលា អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួន 12 នាក់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានដាក់ពាក្យប្តឹងក្រុមហ៊ុន 3M, Chemours, EI du Pont de Nemours និងក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀត។កាលពីឆ្នាំមុន ផ្ទៃដីចំនួន 4.2 លានហិចតាត្រូវបានដុតបំផ្លាញនៅក្នុងរដ្ឋ ដោយអះអាងថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមានចេតនាផលិតវាអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។និងលក់ឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ។មានផ្ទុកសារធាតុគីមីពុលដោយមិនមានការព្រមានអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃសារធាតុគីមី។
"ការពន្លត់អគ្គីភ័យគឺជាវិជ្ជាជីវៈដ៏គ្រោះថ្នាក់ ហើយយើងមិនចង់ឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងចាប់ភ្លើងនោះទេ។ពួកគេត្រូវការការការពារនេះ»។Linda Birnbaum អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានជាតិវិទ្យាសាស្ត្រសុខភាពបរិស្ថាន។"ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងដឹងថា PFAS អាចដំណើរការបាន ហើយវានឹងមិនដំណើរការជានិច្ចនោះទេ។"
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Birnbaum បន្ថែមថា “ផ្លូវដង្ហើមជាច្រើនធ្វើចំណាកស្រុកចេញ និងចូលទៅក្នុងខ្យល់ ហើយការដកដង្ហើមគឺនៅលើដៃ និងនៅលើដងខ្លួនរបស់ពួកគេ”។“ប្រសិនបើពួកគេយកផ្ទះទៅលាង ពួកគេនឹងយក PFAS ទៅផ្ទះ។
ក្រុមហ៊ុន DuPont បាននិយាយថា "មានការខកចិត្ត" ជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលកំពុងស្វែងរកការហាមឃាត់លើការឧបត្ថម្ភ ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះវិជ្ជាជីវៈនេះគឺ "មិនផ្លាស់ប្តូរ" ។3M បាននិយាយថា វាមាន “ទំនួលខុសត្រូវ” សម្រាប់ PFAS ហើយបន្តធ្វើការជាមួយសហជីព។Chemours បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។
បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអណ្តាតភ្លើងដ៏សាហាវ អគារដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយផ្សែង ឬនរកព្រៃដែលជាកន្លែងដែលអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យកំពុងប្រយុទ្ធ ហានិភ័យនៃសារធាតុគីមីនៅក្នុងឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យហាក់ដូចជាស្លេក។ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 3 ទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ជំងឺមហារីកបានក្លាយជាមូលហេតុចម្បងនៃការស្លាប់របស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទូទាំងប្រទេស ដែលស្មើនឹង 75% នៃការស្លាប់របស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យសកម្មក្នុងឆ្នាំ 2019។
ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានជាតិសុវត្ថិភាព និងសុខភាពការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានរកឃើញថា ហានិភ័យនៃជំងឺមហារីករបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យគឺ 9% ខ្ពស់ជាងចំនួនប្រជាជនទូទៅនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយហានិភ័យនៃការស្លាប់ដោយសារជំងឺគឺខ្ពស់ជាង 14% ។អ្នកជំនាញសុខភាពចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមានហានិភ័យខ្ពស់បំផុតនៃជំងឺមហារីកពងស្វាស មេសូទីលីអូម៉ា និងជំងឺមហារីកកូនកណ្តុរមិនមែន Hodgkin ហើយឧប្បត្តិហេតុមិនថយចុះទេ ទោះបីជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអាមេរិកឥឡូវនេះប្រើពោងសុវត្ថិភាពស្រដៀងនឹងឧបករណ៍មុជទឹកដើម្បីការពារខ្លួនពីផ្សែងពុលក៏ដោយ។
Jim Burneka អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីក្រុង Dayton រដ្ឋ Ohio បាននិយាយថា "នេះមិនមែនជាការស្លាប់នៅលើការងារប្រពៃណីនោះទេ។អ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យធ្លាក់ពីលើឥដ្ឋ ឬដំបូលបាក់នៅក្បែរយើង»។ទូទាំងប្រទេសកាត់បន្ថយហានិភ័យមហារីករបស់បុគ្គលិក។“នេះគឺជាប្រភេទថ្មីនៃការស្លាប់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។វានៅតែជាការងារដែលសម្លាប់យើង។វាគ្រាន់តែថាយើងដោះស្បែកជើងចេញហើយស្លាប់»។
ទោះបីជាវាពិបាកក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងការប៉ះពាល់សារធាតុគីមី និងជំងឺមហារីក ជាពិសេសក្នុងករណីបុគ្គលក៏ដោយ អ្នកជំនាញសុខភាពព្រមានថា ការប៉ះពាល់សារធាតុគីមីកំពុងបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកសម្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ពិរុទ្ធជន៖ ស្នោដែលប្រើដោយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីពន្លត់អណ្តាតភ្លើងដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេស។រដ្ឋមួយចំនួនបានចាត់វិធានការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាដែលបានចេញផ្សាយកាលពីឆ្នាំមុនដោយអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Notre Dame បានរកឃើញថាសម្លៀកបំពាក់ការពាររបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមានផ្ទុកសារធាតុគីមីស្រដៀងគ្នាមួយចំនួនធំដើម្បីរក្សាសម្លៀកបំពាក់ការពារមិនជ្រាបទឹក។អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាសារធាតុគីមីទាំងនេះធ្លាក់ចេញពីសម្លៀកបំពាក់ ឬក្នុងករណីខ្លះធ្វើចំណាកស្រុកទៅស្រទាប់ខាងក្នុងនៃអាវ។
សារធាតុគីមីនៅក្នុងសំណួរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមនៃសមាសធាតុសំយោគហៅថា perfluoroalkyl និងសារធាតុ polyfluoroalkyl ឬ PFAS ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងផលិតផលជាច្រើន រួមទាំងប្រអប់អាហារសម្រន់ និងគ្រឿងសង្ហារឹម។PFAS ជួនកាលត្រូវបានគេហៅថាជា "សារធាតុគីមីដ៏អស់កល្បជានិច្ច" ព្រោះវាមិនត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៅក្នុងបរិស្ថាន ហើយដូច្នេះវាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់សុខភាពជាច្រើន រួមទាំងជំងឺមហារីក ការខូចខាតថ្លើម ការថយចុះនៃការមានកូន ជំងឺហឺត និងជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត។
លោក Graham F. Peaslee សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកពិសោធន៍រូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា និងជីវគីមីនៅ Notre Dame de Paris ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការស្រាវជ្រាវ បាននិយាយថា ទោះបីជាទម្រង់មួយចំនួននៃ PFAS កំពុងត្រូវបានលុបចោលក៏ដោយ ប៉ុន្តែជម្រើសផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានសុវត្ថិភាពជាងនោះទេ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Peaslee បាននិយាយថា “នេះគឺជាកត្តាហានិភ័យធំជាង ប៉ុន្តែយើងអាចលុបបំបាត់ហានិភ័យនេះ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចលុបបំបាត់ហានិភ័យនៃការបំបែកអគារដែលឆេះបាននោះទេ។“ហើយពួកគេមិនបានប្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអំពីវាទេ។ដូច្នេះពួកគេពាក់វាដោយវង្វេងរវាងការហៅទូរស័ព្ទ»។គាត់បាននិយាយថា។"នោះជាទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែង វាមិនល្អទេ"។
លោក Doug W. Stern នាយកទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សមាគមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអន្តរជាតិបាននិយាយថា អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ វាជាគោលការណ៍ និងការអនុវត្តដែលសមាជិកត្រូវពាក់ឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យតែប៉ុណ្ណោះក្នុងករណីមានអគ្គីភ័យ ឬគ្រោះអាសន្ន។
រដ្ឋបាល Biden បាននិយាយថា វានឹងធ្វើឱ្យ PFAS ជាអាទិភាព។នៅក្នុងឯកសារយុទ្ធនាការរបស់គាត់ លោកប្រធានាធិបតី Biden បានសន្យាថានឹងចាត់តាំង PFOS ជាសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកបំពុលផ្សេងទៀតនឹងចំណាយលើការសម្អាត និងកំណត់ស្តង់ដារទឹកផឹកជាតិសម្រាប់សារធាតុគីមី។ញូវយ៉ក រដ្ឋ Maine និង Washington បានចាត់វិធានការរួចហើយ ដើម្បីហាមឃាត់ PFAS ក្នុងការវេចខ្ចប់ម្ហូបអាហារ ហើយការហាមឃាត់ផ្សេងទៀតក៏ស្ថិតនៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេងផងដែរ។
លោក Scott Faber អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ផ្នែកកិច្ចការរដ្ឋាភិបាលនៃក្រុមការងារបរិស្ថាន ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលចូលរួមក្នុងផ្នែកអនាម័យបរិស្ថានបាននិយាយថា "វាចាំបាច់ក្នុងការដក PFAS ចេញពីផលិតផលប្រចាំថ្ងៃដូចជាអាហារ គ្រឿងសំអាង វាយនភ័ណ្ឌ កំរាលព្រំ"។"លើសពីនេះភាគរយនៃអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលបានលាតត្រដាងគឺខ្ពស់ណាស់" ។
លន់។Ron Glass ប្រធានសមាគមកម្មករពន្លត់អគ្គីភ័យវិជ្ជាជីវៈ Orlando ជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។កាលពីឆ្នាំមុន ដៃគូរបស់គាត់ពីរនាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីក។គាត់បាននិយាយថា "នៅពេលខ្ញុំត្រូវបានជួលដំបូង មូលហេតុទី 1 នៃការស្លាប់គឺគ្រោះថ្នាក់ភ្លើងនៅកន្លែងធ្វើការហើយបន្ទាប់មកគាំងបេះដូង" ។"ឥឡូវនេះវាជាមហារីកទាំងអស់"។
“ដំបូងឡើយ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្តីបន្ទោសទៅលើវត្ថុធាតុផ្សេងៗ ឬពពុះដែលឆេះ។បន្ទាប់មក យើងចាប់ផ្តើមសិក្សាវាឱ្យស៊ីជម្រៅ ហើយចាប់ផ្ដើមសិក្សាឧបករណ៍លានដ្ឋានរបស់យើង»។គាត់បាននិយាយថា។“ដំបូងឡើយ ក្រុមហ៊ុនផលិតបានប្រាប់យើងថា មិនមានអ្វីខុស និងគ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីនោះទេ។វាប្រែថា PFAS មិនត្រឹមតែនៅលើសំបកខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រឆាំងនឹងស្បែករបស់យើងនៅក្នុងស្រទាប់ខាងក្នុងផងដែរ។
លោក Lieutenant Glass និងសហការីរបស់គាត់ឥឡូវនេះកំពុងជំរុញឱ្យសមាគមអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអន្តរជាតិ (ដែលតំណាងឱ្យអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ និងគ្រូពេទ្យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដា) ដើម្បីធ្វើការធ្វើតេស្តបន្ថែមទៀត។ដំណោះស្រាយផ្លូវការរបស់ពួកគេត្រូវបានដាក់ទៅកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់សហជីពនៅសប្តាហ៍នេះ ហើយពួកគេក៏បានស្នើឱ្យសហជីពធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតដើម្បីបង្កើតជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រធានក្រុម Mitchell កំពុងជំរុញឱ្យសហជីពបដិសេធការឧបត្ថម្ភនាពេលអនាគតពីក្រុមហ៊ុនផលិតសារធាតុគីមី និងឧបករណ៍។គាត់ជឿថាលុយបានបន្ថយសកម្មភាពលើបញ្ហានេះ។កំណត់ត្រាបង្ហាញថាក្នុងឆ្នាំ 2018 សហជីពទទួលបានប្រាក់ចំណូលប្រហែល 200,000 ដុល្លារពីក្រុមហ៊ុននានារួមទាំងក្រុមហ៊ុនផលិតក្រណាត់ WL Gore និងក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ MSA Safety ។
លោក Stern បានចង្អុលបង្ហាញថា សហជីពគាំទ្រការស្រាវជ្រាវលើវិទ្យាសាស្រ្តនៃការប៉ះពាល់ PFAS ទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ ហើយកំពុងសហការជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវលើការសិក្សាធំៗចំនួនបី មួយពាក់ព័ន្ធនឹង PFAS ក្នុងឈាមរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ និងមួយសិក្សាពីធូលីដីពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដើម្បីកំណត់មាតិកា PFAS និង ការធ្វើតេស្តលើកទីបីនៃឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ PFAS ។លោកបានបន្តថា សហជីពក៏គាំទ្រអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតដែលស្នើសុំជំនួយដើម្បីសិក្សាពីបញ្ហា PFAS។
WL Gore បាននិយាយថាខ្លួននៅតែមានទំនុកចិត្តលើសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលរបស់ខ្លួន។MSA Security មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
ឧបសគ្គមួយទៀតគឺថាក្រុមហ៊ុនផលិតបានកាន់កាប់មុខតំណែងដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងសមាគមការពារអគ្គីភ័យជាតិដែលគ្រប់គ្រងស្តង់ដារឧបករណ៍អគ្គីភ័យ។ជាឧទាហរណ៍ សមាជិកពាក់កណ្តាលនៃគណៈកម្មាធិការដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យស្តង់ដារនៃសម្លៀកបំពាក់ការពារ និងឧបករណ៍គឺមកពីឧស្សាហកម្ម។អ្នកនាំពាក្យរបស់អង្គការនេះបាននិយាយថា គណៈកម្មាធិការទាំងនេះតំណាងឱ្យ "សមតុល្យនៃផលប្រយោជន៍ រួមទាំងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យផងដែរ"។
ប្តីរបស់ Diane Cotter ឈ្មោះ Paul ដែលជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅទីក្រុង Worcester រដ្ឋ Massachusetts ត្រូវបានគេប្រាប់កាលពីប្រាំពីរឆ្នាំមុនថាគាត់មានជំងឺមហារីក។គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពី PFAS ។បន្ទាប់ពីបម្រើការងារអស់រយៈពេល 27 ឆ្នាំ ប្តីរបស់នាងទើបតែត្រូវបានដំឡើងឋានៈជាអនុសេនីយ៍ឯកក្នុងខែកញ្ញា 2014។ អ្នកស្រី Kotter បាននិយាយថា "ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែតុលា អាជីពរបស់គាត់បានបញ្ចប់" ។គាត់ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺមហារីក។ហើយខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកបានទេថាវារន្ធត់ប៉ុណ្ណា។“
នាងបាននិយាយថាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យនៅអឺរ៉ុបលែងប្រើ PFAS ទៀតហើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលនាងចាប់ផ្តើមសរសេរក្រុមហ៊ុនផលិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាមិនមានចម្លើយទេ។អ្នកស្រីថា ចំណាត់ការរបស់សហជីពមានសារៈសំខាន់ បើទោះជាវាយឺតពេលសម្រាប់ស្វាមីក៏ដោយ។លោកស្រី Kurt បាននិយាយថា៖ «ផ្នែកលំបាកបំផុតគឺគាត់មិនអាចត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញបានទេ»។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី ០៤ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២១